你有没有注意到一个怪现象，越是动荡的年份，军火生意就越热闹。前两天我翻到一组数据，2024年全球军贸总额高达1116亿美元，比前一年还涨了不少（数据来源：斯德哥尔摩国际和平研究所 2024）。可我心里最拎不清的点是，中国这几年出口军火虽然份额只有5.9%，却在一些品类上悄悄起飞，比如无人机。

我想了下，答案其实挺现实。中小国家要建完整军工体系，几乎不可能，军费就那么点钱，还得防备邻居。结果他们开始挑供应商，能用就行，不要捆绑条件。中国制造业本来就占全球近三成，工业链条齐整，产能充足，价格一压下来，简直正好戳中这些国家的需求。

巴基斯坦就是最典型的例子。公开数据看，它一口气吃掉了中国六成多的出口份额（数据来源：斯德哥尔摩国际和平研究所 2024）。这种深度绑定不是一笔两笔交易，而是成体系的配合。枭龙战机批量引进，配上东风导弹，陆空联动全盘接上。塞尔维亚、泰国虽然规模小，但也在买。背后逻辑很简单：西方供货条件苛刻，动不动掺杂政治限制，而中国的条款更直接，买卖就是买卖。

我还注意到一个细节。比如航天彩虹的翼龙和彩虹无人机，2023年的财报里写到，出口规模连续扩大（数据来源：航天彩虹公司财报 2023）。关键是配套导弹也打包卖出去，客户买完就能直接用。沙特买了之后，还和自家激光防空系统搭起来用，防空网一下子就补全了。相比欧美的价格，这些产品大概只要六到七成，性能差距却没有预想的那么大。

海军装备也在悄悄冒头。054A护卫舰出口版，作战效能不低，成本只有德国同类舰艇的六成。泰国买了之后直接加强了近海巡逻，还和中国搞过反舰导弹联合演习。阿根廷虽然最后没选枭龙，转身买了二手F16，但谈判过程本身说明中国军火已经被他们纳入考虑。

我对比了一下整体格局，美国仍然是霸主，2024年出口额423亿美元，占了全球军贸的大头（数据来源：斯德哥尔摩国际和平研究所 2024）。韩国排到第四，中国只有32亿美元，勉强第十，看起来不算亮眼。但仔细琢磨，会发现增速才是关键。无人机、舰艇这些增长曲线很陡，一旦大规模扩张起来，三五年后可能会让不少人意外。

还有一个常被忽视的因素。中国军工的国产化率普遍超过九成，这意味着即便被封锁，也不太会被掐脖子。反观不少国家买西方货，一旦遇到制裁，零部件就断供。对比之下，中国的吸引力不是虚的。

有朋友问过我，中国是不是要走俄罗斯那条路，靠军火生意撑经济。我觉得未必。俄罗斯的出口是卖命门武器，导弹、战斗机直接甩出去。中国走的是整套系统打法，卖的不只是硬件，还带培训、带维护，甚至还教你怎么用。长远看，这套服务模式比纯粹卖武器更有粘性。

2030年的预期数字让我有点震惊。若按目前的增长趋势算，中国份额可能从现在的不到6%涨到三成，军贸规模有望突破千亿美元（数据来源：国际战略研究所预测 2025）。这不仅仅是军工企业的蛋糕变大，而是整个国际格局的重塑。买家们在用订单投票，他们选谁，其实就是在选阵营。

写到这里我还是有点犯嘀咕。市场的潜力是摆在那的，但真到了2030年，中国是不是能真的收割，要看三个条件：

• 地缘摩擦会不会继续激化

• 自家技术能不能继续压成本

• 政策能否保持开放又不触碰红线

这些因素都不是军工企业自己能决定的。

我合上电脑的时候，心里突然冒出个问题。如果未来真有那么多国家一窝蜂来买中国的战争套餐，我们到底要不要开心？