“不是你撞的，你为啥要扶？”，这句久违又刺耳的话在甘肃又再次出现。一位女子再次成为这种有违人伦道德逻辑的受害者。

自从彭宇案之后，“不是你撞的，你为什么要抉？”就成为了一些人恶意讹诈他人的标志性理由。甘肃白银的周女士不幸成为了这种混账逻辑的又一个受害者，而且陷害她的人还不止一个。

当时的场景周女士至今历历在目，他吃力地往上拉拽掉入沟里的轮椅和老人，现场的七八个围观者却无一人上去帮忙。事后更她想不明白的是，在围观者中有一人竟然还是老人的儿子，不仅没有帮周女士一起搭救老人，在女士问有没有人认识老人时，这位做儿子的竟随着别人一起摇头称不认识自己的亲爹。

周女士在那么多双看热闹的眼睛的注视下，好不容易将老人救上来。人群中竟有一名女子指责称是周女士的狗把老人扑进沟里的。

而在这个时候，老人的儿子从人群中跳了出来，与另外一名男子共三人一起指认周女士为肇事者。并阴阳怪气地质问：“不是你撞的，你为啥要抉？”。甚至有人还让周女士“认栽吧”。

之后，周女士又被3人背后造谣传闲话，导致一出门就被人指指点点，精神承受巨大压力，吃不下，睡不着，暴瘦20多斤。

虽然闲言碎语掩盖不了真相，但周女士自证清白寻找证据的过程曲折而艰难。5月中旬气温渐高，周女士顶着烈日四处奔走。结合民警的调查，最终还了自己清白。

周女士多次要求老人的儿子道歉，对方却对她爱答不理，甚至遭到其老婆的辱骂、推搡。

周女士又要求另一名男子和女子道歉，二人却语塞，一再逃避。

在痛苦煎熬两个月之后，7月28日，周女士终于收到老人儿子迟来的道歉信。

然而，看到信的内容后，周女士再次被气。信中表达的意思为，是在周女士的苦苦哀求之下，对方才道的歉。并表示，后期老人的一切后果与周女士无关。仿佛周女士仍然是肇事者，只是家属不追究而已，语气、用词阴阳怪气。

另外俩人也在业主群里发了道歉信，但周女士心里仍然不是滋味，无一人真心诚意。

气不过的周女士选择拿起法律的武器维护自己的权益，已委托律师起诉。

周女士明明是扶了一个老人了，做了一件好事，却让自己陷入了无尽的麻烦之中。导致好人得不到好报的主要原因有以下三个。

1、我国法律有明确规定，谁指控谁举证。

然而，在此类事件中，却往往是讹人者指控，反而让好心扶人者去寻找证据自证清白，并未严格遵循相关法律规定，

2、在类似的案例中，恶意讹人者几乎都是被民警口头批评教育，最多给扶人者不情愿的、虚情假意的道个歉。

有人说这是讹人成本太低，可事实上几乎是零成本。

恶意讹诈巫符合诬陷、敲诈等罪行标准，然而此类案例中却几乎无人受到过应有的法律惩处，从而助长了讹诈者的嚣张气焰，导致屡屡发生此类诬陷、讹诈事件。

3、好心帮助摔倒老人，反而面临付出惨痛代价的危险。见义勇为者的正当合法权益未得到法律的全方位支持和维护，导致越来越多的人不敢做好事。

以至于一提到扶摔倒老人，网友们便感叹：家里没有矿，谁敢扶？

还有网友感叹：抉几个老人，就是换做马云也得被讹穷。

句句感叹都带着无奈，不惩罚讹人者，谁还敢做好事。不消除好人心中的顾虑，鼓励见义勇为，难见成效。

最后，希望法律能帮周女士讨回公道。

你觉得扶摔倒老人反被讹背后的原因是什么呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论，发表看法，一起互动交流】