|
2017年的许家印,表面上仍沉浸在借壳深深房登陆A股市场的幻想中,实则早已暗中为自己铺好了后路。 公开披露的信息表明,正是在那一年,许家印借助香港BVI公司转移了约60亿美元的资产,同时在香港设立了家族信托基金。 事实上,除了个人层面悄悄转移资金,许家印在公司公开运营层面也采取了多项大规模撤退动作,其中规模最大的一笔,便是以292亿元的价格出让了万科第二大股东的席位。 颇具意味的是,恒大收购万科股权的时间距离此次出售仅过去一年,当初累计投入了362亿元,此番转手直接亏损70亿元,这难道是许家印的盲目操作? 站在当下回望过往便会发现,这一系列操作实则蕴含着深远考量。 许家印在2017年刚刚退出万科股权,2018年万科就公开宣称“企业面临生存危机”,彼时行业内多数人还认为万科只是出于居安思危的考量。 后续事态发展印证了恒大的精准预判,幸好当时果断亏损70亿元提前离场,否则恒大遭受的损失将会更为惨重,这一点在如今万科的实控人深圳地铁集团身上体现得极为明显。 当年恒大持有的万科股权正是出售给了深圳地铁,而深圳地铁不仅接手了恒大的股份,还同期收购了万科另一大股东华润集团的股权,累计接盘成本高达664亿元。 但截至目前,这些股权的市值仅剩余204亿元,深圳地铁已浮亏460亿元。 这还不是全部损失,深圳地铁接手万科股权的八年间,为了扶持万科摆脱困境,还额外投入了大量资金。 据统计,截至2025年三季度,深圳地铁借给万科的资金及产生的利息合计约237亿元,这意味着深圳地铁在万科项目上的累计亏损已接近700亿元。 更值得关注的是,深圳地铁至今仍在万科的债务泥潭中持续深陷,最新公告显示,深圳地铁集团刚刚再次为万科新增了200亿元的借款额度。 旧债尚未偿还,又要新增借款,深圳地铁集团的背后是深圳国资,从某种意义而言,万科如今已然完全依靠“依赖国资输血”维持运营。 事实上,万科最初的实控人本就是深圳国资旗下的深特发,2000年,在王石的积极促成下,深特发将所持万科股权出售给了央企华润集团。 对于王石在这笔交易中起到的推动作用,时任华润集团董事长的宁高宁曾直言,收购万科股权完全是出于王石的多次劝说。 华润集团接手后,并未干预万科的日常经营,王石成为万科台前的核心管理者,这让外界一度误以为王石是万科的实际所有者,而事实上,万科是一家“披着民营外衣的国有企业”。 国资背景与王石团队的配合十分默契,在房价持续上涨的那些年,这种合作模式让华润集团与王石团队都收获了丰厚回报。 由于万科盈利能力强劲,还吸引了宝能系姚振华的举牌夺权,正是在这样的背景下,恒大于2016年涉足万科领域,也想从中分得一杯羹。 但恒大入局时机已晚,2016年刚刚进场,2017年万科就遭遇了重大变动。 2017年6月,王石突然宣布辞去万科董事长职务,称要退休陪伴家人,而华润集团也同期提出转让股权,计划彻底退出万科。 央企实控人与公司董事长同时选择离场,外界对此困惑不解,但许家印却洞悉其中关键,随即跟随华润集团一同退出,这便有了前文提到的亏损70亿元止损的情况。 深圳国资同时接手华润与恒大所持的万科股权,成为万科的控股股东后,本以为能够延续万科此前的盈利黄金期,没想到最终却决策失误。 2000年出售万科股权是深圳国资的第一次失策,完美错失了房地产行业发展的黄金十几年;2017年重新买入万科股权则是第二次失策,尽数承受了房地产行业调整带来的各项冲击。 当然,万科的业主应当庆幸接盘方是深圳国资,若是当初由姚振华或许家印成为万科实控人,恐怕万科早已陷入绝境。 深圳国资借给万科的资金,均用于偿还万科此前发行的债券本金及利息,为了避免万科出现债务违约,深圳国资可谓是竭尽全力。 然而,无论深圳国资如何努力,都难以对抗整体市场形势的变化,万科的经营状况依旧逐年恶化。 还记得2018年,万科就喊出了“活下去”的口号,并推出了多项应对措施,但公司的经营压力仍在不断加大。 根据历史数据统计,2019年万科的有息负债为2578亿元,而到了2024年,这一数字已飙升至3642亿元,堪称完全依靠借贷维持运营。 2024年,万科前总裁祝九胜还毫无顾忌地表示,计划在未来两年内,将万科的有息负债削减1000亿元以上。 结果到了2025年,祝九胜就因通过影子银行违规融资被查处。 由此可见,万科如今的困境既有市场环境变化的客观因素,也有人为操作不当的主观原因,比如祝九胜就过于滥用职权,将万科的资金当作个人资源随意调配。 不过,万科的基础实力确实雄厚,历经数年动荡,截至目前资产负债率仅为73%,这意味着万科仍有较大的调整空间。 据媒体报道,与万科合作的28家银行均在债务方面给予了万科宽松政策,有银行作为支撑,万科便获得了更多缓冲时间。 而时间越充裕,深圳国资这700亿元的巨额亏损或许终有收回的一天。 |

